“引导资金、技术、劳动密集型产业从东部向中西部、从中心城市向腹地有序转移。加大对革命老区、边境地区、资源枯竭地区等政策倾斜，促进区域间就业均衡发展。”

  这一举措旨在通过将沿海地区的产业逐步转移到中西部地区，以达到缩小地区间经济发展差异、促进就业、提升中西部地区的经济实力以及应对国际产业转移趋势的目的。

  顾名思义，“开发”，是从无到有，白手起家，大不了是我给你提供钱，提供工具，提供技术，你自己干。师傅领进门，修行靠个人，干不干得成另说。

  而“迁移”，则是把我已经有的，成套的搬到你那去。直接把整个产业、整个工厂搬迁到你那去。我的就是你的，你的，还是你的。

  这次的提法可谓是前无古人，有点东部和中西部换家的意思。如果这个战略构想能够执行下去，那么，中西部的广大地区，河南陕西山西川渝等，将迎来新一轮的国运。

  随着中美之间大国角力的加速，全球经济大衰退，地缘热战危机四伏，国家安全成为一切工作中的重中之重。

  一旦，国际形势发生明显的变化，热战爆发，东部沿海城市首当其冲成为外部势力的打击对象。然而，东部沿海地区的经济占比超过全国经济总量一半，一旦遭到打击，那对于全国经济而言无异于是灭顶之灾。

  从国家安全的角度来看，将一些重要的产业和战略物资生产能力分散到中西部地区，可以有明显效果地分散战争中产业集中区被破坏所带来的风险。将有利于提升国家整体的安全保障能力，减少因过于集中而导致的风险。

  在上世纪六十年代兴起的“大三线”建设也是出于这个思路，对主要的产业进行战争备份，防止主要的经济产业被打烂了，难以重建。

  产业转移到中西部地区、或者在中西部地区进行战争备份，可以换取有效的战略纵深，确保数十年的经济成果和完整的工业体系能获得保存。

  东部和中西部之间的发展失衡慢慢的变成了了影响经济社会健康发展的一个痼疾。为了缩小各区域之间的发展不均衡，弥合差距，国家采取了转移支付的财政政策。

  然而，如今，随着各地区发展不均衡程度的加剧，已经逐渐演变成了几个东部省份，“养活”十几个中西部省份的情况。

  转移支付的财政政策受到了冲击，如果想要改变这种现状，就必须改变东西部发展不均衡的局面。

  同时，东部沿海发达城市的崛起，也是靠着中西部的劳动力、资源、政策的倾斜作为代价的，是遵循全国一盘棋、先富带动后富的策略的。

  东部大城市的整体经济发展已确定进入瓶颈，城市建设也趋近饱和，内循环压力巨大，东部地区的土地和基建，已经没办法满足产业升级的需求。

  全球产业链重构，以及贸易环境的不确定性，促使中国加快内部结构调整，减少对外部市场的依赖。

  长期以来，中国东西部发展不平衡，中西部地区经济相对落后。而沿海地区经过多年加快速度进行发展之后，面临着土地资源紧张、环境承载能力下降等问题。

  随着沿海地区经济的发展，劳动力成本也在逐年上升，这使得一些劳动密集型产业的成本优势逐渐丧失。为维持竞争力，这些产业需要寻找劳动力成本更低的地区。

  中西部地区由于人口众多，劳动力成本相比来说较低，土地廉价，资源密集，成为了消耗过剩产能，产业焕发新动能的理想承接之地。

  随着中国经济进入新常态，沿海地区面临着产业升级的压力，需要腾出空间给更高效的产业，而劳动密集型和部分传统产业则需要找到新的发展空间。

  随着中国人口老龄化的加剧，沿海地区面临年轻劳动力短缺的问题。通过产业向中西部转移，可以在某些特定的程度上缓解沿海地区的人口结构问题，同时也为中西部提供了大量的就业机会。

  随着产业的转移，中西部地区将获得更多的就业机会，有助于解决当地的劳动力过剩问题。

  中西部五大中心城市：西安、成都、重庆、武汉、郑州，将成为这轮产业大迁移的重要角色。

  产业转移往往伴随着基础设施建设的加强，如交通、通信等，这有助于提高中西部的生活品质和投资吸引力。

  虽然最初可能会引入较多的劳动密集型产业，但长远来看，这将为中西部引入高新技术产业和现代服务业提供基础。

  相比于沿海地区，中西部的物流成本比较高，这对于依赖出口的企业来说是一个挑战。

  中西部地区的人才储备和技术水平相较于沿海发达地区仍有差距，需要加大教育和培训投入。

  产业转移过程中必须要格外注意环境保护，避免造成环境污染。产业转移有助于缩小区域间的发展差距，符合中国推进共同富裕的目标。

  分散产业布局能加强经济韧性，减少对单一地区的依赖，从长远来看有利于国家安全。